首先，我们来明确一下稳态的概念。稳态指的是在一个系统中，当输入不随时间发生变化时，输出也不随时间的变化而变化的状态。
如何判断是否达到了热稳态？JEDEC-JESD51-1标准中提到了一种判断是否达到稳态的方法:
稳定状态的确定过程如图一所示分为三个步骤：
展开剩余87%第一步发生在稳态条件似乎已经达到的时候，加热时间和热阻值都记录下来，以便后续比较使用；
第二步是在加热时间增加10%后，记录新的热阻值。然后将该值与初始值进行比较，如果两个热阻值的差值小于等于初始值的百分之一，则进行第三步；
第三步再次将加热时间增加10%。之后再次记录热阻值，如果该热阻值与初始值的差值同样小于等于初始值的百分之一，则判断达到稳态。
图1 稳态确定流程图
可以发现标准中判断是否达到稳态的方法，是以整个系统为研究对象的。
现实很多测试情况下，我们直接将整个实验模块加热、冷却到了稳态，而没有考虑要分析的是结到哪一层的热结构。比如我们只想知道器件内的散热特性，那么只需要加热到器件内部达到热稳态就可以了，外部的热沉等部分可以不予考虑，也就是不需要加热到整个散热系统达到热饱和。为了简单的证明这个结论，这里我们通过图2这样一个简易模型来说明。这里红色部分为热源，外面包裹着三层结构，环境温度设为25℃。
图2 模型图
下图为对热源进行加热时，使用公式T(t) =P0*Rth*【1-EXP（-t/Rth*Cth）】，计算得到的每一层材料的升温曲线。
图3 升温曲线
达到稳态后的曲线温度从高到低，分别对应A层材料、B层材料、C层材料、D层材料。对于这个样品来说，总热量从中心的热源出发，向四面八方传递，形成温度场分布。温度场一般使用等温线来描述其形态，也就是说，从里向外，会有一层层的温度梯度，故上述模型每一层材料温度上升的终点如图3所示，是从内向外递减的。
ΔT1、ΔT2、ΔT3定义如图3所示，表示两层材料间的温度差值，图4所示为ΔT1、ΔT2、ΔT3随时间的变化曲线。
图4 温差随时间的变化曲线
这里我们分别读取了上图三条曲线达到稳态的时间，其中ΔT1≈10s，可以看到，在10s左右时ΔT2及ΔT3还处于变化状态。另外，ΔT2≈50s，ΔT3≈250s。也就是说，A材料相对于B材料、C材料、D材料达到稳态的时间分别为10s、50s、250s。到了这里，我们通过数据直观地感受到了热稳态的相对性，若我们想要观察的就是A层材料的热信息，即想让A层材料达到稳态，那么加热10s就足够了（对于A层材料来说，B层材料就是它的环境），也就呼应了上文提出的“判断是否达到热稳态时，不要直接对整个系统下定义。”这个观点。
为了了解合适的测试时间与时间常数（时间常数，即温度变化量达到总温度变化量的63.2%处的时间。在数学上常常使用的符号为：「τ」）之间的关系，设计了一组实验，共选用三种时间常数分别为0.1s、1s、10s的材料，分别进行了热测试，测试结果见图5-7。
下图是一种时间常数为0.1s的材料的升温曲线，在1s左右到达了稳态。
图5 时间常数与达到稳态的时间对比
下图是一种时间常数为1s的材料的升温曲线，在10s左右到达了稳态。
图6 时间常数与达到稳态的时间对比
下图是一种时间常数为10s的材料的升温曲线，在100s左右到达了稳态。
图7 时间常数与达到稳态的时间对比
由图5、6、7可以发现一个规律，一般来说，在选择热测试的时长时，只需要考虑结到需要看到的那一层结构之间材料的时间常数便可，一般会采用这个时间常数的10倍的时长作为测试时间。
最后权威网络配资专家门户，为了证明缩短实验时间的可行性，我们设计了一组实验，实验条件如下图。
下图是按照上述的实验条件，同一器件同一测试条件下加热时间分别为0.1s、100s条件下测得的数据经分析得到的结构函数。
图8 不同测试时间结构函数对比
可以观察到曲线前端二者是重合的，也就是说，在曲线重合的部分对应的每一个位置，测试0.1s就可以得到我们想要的热信息了。
如果我们在乎的是红色圆圈内这一块的热信息，不管测试进行0.1s或是100s，对于我所关心的材料，其实它都已经达到稳态了，测试结果不会再变化。
最后，强调一下，判断是否达到热稳态时，要看研究对象。
发布于：山东省鸿运配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
